전용선 요금을 줄이려고 SD-WAN 견적을 받았는데 장비와 구독료를 더하니 예상과 달랐나요? 비용 비교는 회선 월요금보다 동일한 서비스 수준을 유지하는 총비용에서 시작해야 합니다. 지사 수와 이중화 조건, 보안 기능 및 계약 기간을 맞추면 견적서의 차이가 보입니다. 이 글은 MPLS와 인터넷 기반 SD-WAN을 비교하는 계산 틀을 제시하고, 지사 수별 금액은 시장가격이 아닌 가정 예시로 구분합니다. 초기 구축비와 매달 반복되는 비용을 분리해 우리 회사의 손익분기점을 계산해 보세요. 변경 후 지원 조건을 공식 자료와 함께 비교하세요.
회선 절감률보다 총비용부터 비교
MPLS는 통신사업자의 관리형 망 서비스를 가리키고 SD-WAN은 여러 전송 경로를 정책으로 제어하는 기술이므로 완전한 대체 관계로만 보면 안 됩니다. SD-WAN에서도 MPLS와 인터넷 회선을 함께 쓸 수 있습니다. 비교할 때는 회선료, 장비 구입 또는 임대, 컨트롤러와 보안 구독, 설치 및 운영 인건비를 같은 기간으로 합산하세요. 초기 투자액은 계약 기간에 걸쳐 비교하되 현금 지출 시점도 따로 표시합니다. 기존 회선의 해지 위약금과 병행 운영비가 빠지면 절감 효과가 과장될 수 있습니다. 절감률은 동일 기간의 기존 총비용에서 신규 총비용을 뺀 뒤 기존 총비용으로 나눕니다. 정상 운영비와 장애 때의 손실 비용을 구분하면 단순한 회선 할인율에 의존하지 않고 투자 결정을 설명하기 쉽습니다. 구성을 먼저 보세요.
지사 수별 견적은 같은 가정으로 계산
표의 예시는 지사당 초기 비용을 80만~150만원, 월 반복 비용을 15만~30만원으로 가정한 계산 연습입니다. 실제 판매가나 국내 평균 견적을 뜻하지 않으며 본사 장비와 중앙 관리 비용, 부가세도 별도입니다. 이 가정에서 지사 5곳의 초기 합계는 400만~750만원, 월 합계는 75만~150만원입니다. 지사 10곳이면 각각 800만~1500만원과 월 150만~300만원이 됩니다. 실제 도입에서는 회선 두 개의 종류와 대역폭, 장비 임대 여부 및 보안 기능을 명시한 뒤 업체 견적으로 단가를 바꾸세요. 지사 수가 늘어도 중앙 비용까지 단순 비례하는 것은 아닙니다. 본사와 중앙 관리 비용은 지사별 반복비와 다른 항목으로 두어야 추가 지사의 한계 비용도 읽을 수 있습니다. 현재 도입 요구 사항을 다시 확인하세요.
| 계산용 가정 | 지사 5곳 | 지사 10곳 |
|---|---|---|
| 초기 80만~150만원/지사 | 400만~750만원 | 800만~1500만원 |
| 월 15만~30만원/지사 | 75만~150만원 | 150만~300만원 |
| 별도 검토 | 본사·중앙 관리·세금 | 실제 업체 견적 필요 |
MPLS와 SD-WAN은 같은 종류의 상품이 아니므로 아래 항목을 동일한 서비스 수준으로 비교합니다.
| 항목 | MPLS 중심 구성 | SD-WAN 적용 구성 |
|---|---|---|
| 회선 | 관리형 회선료·SLA | 인터넷·MPLS 등 선택 경로 비용 |
| 장비·운영 | 라우터·유지보수·관리 | 엣지·컨트롤러·구독·운영 |
| 전환 | 기존 계약 유지 조건 | 위약금·병행 운영·교육 |
SD-WAN 구축 비용, 복잡한 도입 조건을 한 번에 정리해 보세요. Btagly 무료 문서·텍스트 도구로 비교 자료와 점검 기록을 준비하세요.
Btagly 무료 도구 바로가기숨은 비용과 장애 조건을 계약에 반영
도입 전에는 회선 경로의 독립성과 장애 대응 시간을 확인해야 합니다. 사업자 이름이 달라도 같은 인입 관로나 건물 장비를 공유하면 동시에 끊길 수 있습니다. 계약서에는 유지보수 범위, 장비 교체 시간, 보안 구독 만료 시 동작과 설정 변경 비용을 적습니다. 파일럿에서는 업무별 지연과 손실, 장애 전환 중 끊기는 세션을 측정하세요. 인터넷 회선을 두 개 썼다는 사실만으로 MPLS와 동일한 서비스 보장이 생기는 것은 아닙니다. 안정성 기준을 충족한 조합끼리 총비용을 비교하고, 초기비를 월 절감액으로 나누는 회수기간도 절감액이 양수일 때만 계산합니다. 업체가 제시한 절감률은 실제 회선과 라이선스, 지원 조건을 넣어 다시 계산하고 가정이 달라진 부분을 표시하세요. 변경 후 지원 조건을 공식 자료와 함께 비교하세요.
- 기존 계약과 업무별 품질 기준을 정리합니다.
- 동일 기간·회선·보안 조건으로 견적을 받습니다.
- 파일럿 장애 시험 후 총비용과 회수기간을 비교합니다.
- 표의 금액은 시장가격이 아닌 계산용 가정입니다.
- 기존 회선 위약금과 병행 운영비를 포함합니다.
- 보안 구독과 운영 지원의 갱신 단가를 확인합니다.
자주 묻는 질문
SD-WAN은 MPLS보다 무조건 저렴한가요?
회선 구성과 구독·운영비, 이중화 및 SLA 조건에 따라 달라집니다. 같은 서비스 조건의 총비용으로 비교해야 합니다.
지사 수만 알면 구축비를 확정할 수 있나요?
대역폭, 회선 종류, 보안 기능, 본사와 중앙 관리 비용이 필요합니다. 표는 예산 계산 방식의 예시입니다.
마치며
SD-WAN 견적의 핵심은 싸 보이는 월요금보다 같은 업무 품질을 유지하는 총비용입니다. 회선과 장비, 보안 구독, 운영 지원을 구분하고 기존 계약 해지와 전환 기간도 계산하세요. 지사 수별 예산은 가정 단가를 실제 견적으로 교체해야 의미가 있습니다. 파일럿에서 지연과 장애 전환을 측정한 뒤 비용을 비교하면 절감 목표와 안정성 기준을 함께 설명할 수 있습니다. 견적서와 시험 결과를 같은 표에 보관하면 갱신과 추가 지사 구축에서도 기준을 이어갈 수 있습니다. 전환 이후의 비용을 비교하세요. 회선 복구 조건을 점검표에 함께 정리하세요.
참고 자료: 공식 참고 문서 1 · 공식 참고 문서 2